Таможенное право
для бизнеса

Практика Прайм

Экспорт угля

Таможенная стоимость · Судебная защита

Экспорт угля:
доначисления отменены

Таможня включила в стоимость угля расходы иностранного покупателя на перевозку. Команда Прайм доказала незаконность доначислений и защитила интересы экспортёра.

Более

млн ₽

таможенных платежей
и пеней отменено

Результат сохранился после апелляции, кассации и обращения таможни в Верховный Суд РФ.

Клиент

Российское угледобывающее предприятие

Когда подключились

На этапе камеральной таможенной проверки

Фокус защиты

Условия поставки и расходы на перевозку

01 / Суть спора

Таможня иначе оценила условия поставки

Клиент экспортировал уголь по внешнеторговому контракту на условиях FCA. После передачи товара перевозчику на станции отправления дальнейшую перевозку оплачивал иностранный покупатель.

Челябинская таможня посчитала, что фактические условия соответствовали CPT: перевозке, оплаченной продавцом до согласованного пункта. Расходы на доставку угля от станции отправления до морского порта включили в таможенную стоимость и доначислили платежи и пени.

02 / Условия и риски

Условия поставки — в центре спора

Заявленные условия сделки

FCA

Перевозку после станции
оплачивает покупатель

Продавец передал уголь перевозчику на станции отправления. Дальнейшая доставка — расходы иностранного покупателя.

Как сделку оценила таможня

CPT

Перевозка оплачена
продавцом до пункта

Таможня сочла доставку до порта частью обязательств продавца и включила её стоимость в базу для доначислений.

Дополнительный риск

до 155 млн ₽

Потенциальный административный штраф. Это возможное последствие спора; оно не включено в сумму отменённых доначислений.

03 / Работа команды

От анализа сделки —
к судебной защите

Разобрались в документах

Изучили декларации, внешнеторговый контракт, договоры в цепочке поставки и документы об их исполнении. Проследили реальные обязательства и платежи участников.

Сопроводили проверку

Совместно с клиентом собрали подтверждения заявленной таможенной стоимости. Подготовили ответы на требования таможни и возражения на акт проверки.

Защитили позицию в суде

Разработали правовую позицию и заявление об оспаривании решений таможни. Представляли интересы клиента при рассмотрении дела и последующем обжаловании.

В чём была сложность

Значительный объём документов и цепочка договоров, перевозок и платежей. Таможня также ссылалась на взаимозависимость продавца и экспедитора. По оценке команды, на момент формирования позиции судебная практика по этому вопросу отсутствовала.

04 / Аргумент защиты

Покупатель платил
за собственную перевозку

Расходы иностранного покупателя на самостоятельную перевозку не были платежами за уголь в пользу продавца и не исполняли обязательства клиента.

Команда разделила обязательства сторон и подтвердила их документами. Продавец не заключал договор перевозки до порта, не оплачивал эту доставку и не получал от покупателя деньги за неё.

05 / Доказательства

Документы подтвердили разделение обязательств

Обязательства сторон в рассматриваемой поставке FCA

Продавец · клиент Прайм

Передал уголь перевозчику на станции

Обеспечил передачу товара на станции отправления согласно условиям сделки.

Иностранный покупатель

Сам оплачивал доставку до морского порта

Нёс расходы на дальнейшую перевозку угля после его передачи на станции.

Ключевой факт: оплата покупателем транспортных услуг не была оплатой товара в пользу продавца.

Взаимозависимость продавца и экспедитора сама по себе не меняла природу платежей. Доказательственная база позволила опровергнуть вывод о фактической поставке на условиях CPT и обосновать незаконность доначислений.

06 / Результат

Решение в пользу клиента
устояло при обжаловании

10 сентября 2025

Первая инстанция

Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования клиента.

21 ноября 2025

Апелляция

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение в силе.

12 марта 2026

Кассация

Арбитражный суд Уральского округа сохранил судебные акты в пользу клиента.

Август 2026

Верховный Суд РФ

После изучения жалобы таможни отказано в её передаче для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам.

Доначисления отменены.
Заявленная стоимость защищена.

Решения Челябинской таможни признаны недействительными. Клиент исключил взыскание более 84 млн ₽ по оспоренным решениям. Результат опирался на последовательную работу с доказательствами — от ответов во время проверки до судебного обжалования.

Судебное дело

№ А76-15978/2025

Длительность рассмотрения

1 год 3 месяца

Обсудить ситуацию с Прайм

Таможня оспаривает стоимость вашей поставки?

Поможем оценить ситуацию, проанализировать документы и сформировать позицию для сопровождения проверки или обжалования решений.

Обсудить ситуацию

ПРАЙМ Центр правовых решений

Предупреждаем таможенные риски и защищаем интересы бизнеса в спорах с таможней. Проводим правовой анализ сделок и документов, сопровождаем таможенные проверки и оспариваем решения таможенных органов.

Экспорт угля:доначисления отменены